Depois do Peneirão
novembro 25, 2008 às 4:55 pm | Publicado em Vestibular 2009 | 5 ComentáriosE ae como foram? Eu fui muito bem no eixo de exatas e ciencias humanas, mas me ferrei no eixo de portugues ;/
Concordo com Bia, eu fui bem na prova de historia confesso, mas não gostei da prova em si, talvez por eu ter estudado tanto historia, achei as provas de fisica e biologia no nível médio e decente e a de quimica normal. A de matemática continuou excelente (não tem nada a ver com o fato de eu ter fechado a prova), manteve o nível dos anos anteriores e pra mim foi a mais bem elaborada, pois englobou muito bem todos os assuntos e fez o que a primeira fase mais quer fazer que é separar os bons alunos dos ruins. Enfim… fiquei com uma nota boa para o meu curso (6,1 com enem), economia, embora ainda esteja decepcionado com portugues (só acertei 4 de 12) é bola pra frente e na segunda fase tenho quase certeza que minha nota aumenta, essa semana vou ta fazendo um post respondendo as duvidas dos comentarios e reforço minha tese, como historia do brasil foi pouco utilizada na primeira fase é MUITO PROVAVEL que venha bem forte na segunda fase. No resto só isso pessoal, bons estudos aí e até a próxima
Bruno Tôp
5 Comentários »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
Deixe um comentário
Blog no WordPress.com.
Entries e comentários feeds.
Não se ouviu falar sobre o que será feito acerca da questão sobre aparelho circulatório em que no gabarito oficial se consideram corretas as assertivas que contêma expressão “veia aorta”. Será que a questão será anulada ou o gabarito correto – considerar apenas a primeira assertiva como verdadeira – vai vigorar? Alguém sabe alguma coisa a respeito?
Comment by Flavio— novembro 25, 2008 #
bom dia a todos, a Prova de História foi uma verdadeira piada!!! na minha opiniao foi a prova mas fraca da federal. essa prova mostrou que a Banca deixo que todo mundo passe na 1º fase.
Brincadeira!!! as questoes elaboras pois apenas foi pergunta o basico do basico sobre determinado assunto e ainda uma “prova” pra quem nao estudou nada de História, pois pra quem realemnte se dedicou com essa materia se senti igual a quem nao estudou, pelo fato de nao medir o conhecimento de ninguem.
infelizmente a Banca mais uma vez deixou Bastante a Desejar pois foi uma prova muito mau elaborada e nao manteve uma sequencia logica do conteudo.
e sem contar que as questoes de Brasil foi uma Brincadeira…
Comment by Carlos Henrique— novembro 26, 2008 #
Também fiquei sabendo desse fato , apesar de que não fará tanta diferença , pois se anularem será destribuida para as outras questões, e todos ganharam! Em relação a prova, eu achei fácil Português,consegui acertar 10, Historia tava fácil, fechei, geografia, +/- , Espanhol tava fogo, ( acho que zerei ) … e exatas Biologia tava boa a prova, Matematica +/- , FIS, QUI … melhor nem comentar… no fim das contas eu acabei tirando 5,7 , será que ainda dá pra brigar por uma vaga , Ciências Sociais ? … enquanto isso estudo redobrado ,e que venha a segundona!
Comment by Alexander— novembro 27, 2008 #
O gabarito foi corrigido pra letra A, como desejado pela maioria. Dêem uma olhada nas provas com comentários no site da Covest.
Comment by Robson Fernando— novembro 27, 2008 #
Caramba, devo está realmente mal em história, só acertei 50%. Apesar de ter saido mal nas matérias que pensei que iriam obter as pontuações mais altas[(História, geografia e matemática)= 50%], consegui uma média razoável 7,1(se os meus cálculos não me traírem). Enquanto não tenho a certeza da coerência dos meus cálculos, estarei estudando matemática para a segunda fase. Boa sorte galera !
Comment by Anderson Queiroz— novembro 29, 2008 #